Прокуратура Кировской области

Новости


28 мая

В Афанасьевском районе суд взыскал с арендатора лесного участка почти 1 млн. рублей в качестве компенсации причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации в результате преступных действий его работника

Омутнинский районный суд Кировской области рассмотрел уголовное дело в отношении 44-летнего местного жителя Б. Он признан виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере).

В судебном заседании установлено, что в 2018 году осужденный, находясь на территории Колычевского участкового лесничества Афанасьевского муниципального района, действуя во исполнение указания работодателя (арендатора лесного участка) о выполнении выборочной рубки, нарушая границы лесосеки (делянки), определенной лесной декларацией, совершил незаконную рубку (переруб) лесных насаждений, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 918 тыс. рублей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Афанасьевского района о доказанности вины осуждённого, признал его виновным. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд посчитал возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначил осуждённому наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Положениями ст. 1068 ГК РФ определена ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником. Указано, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд, при провозглашении приговора удовлетворил исковые требования представителя регионального министерства лесного хозяйства о взыскании с работодателя осуждённого (арендатора лесного участка) компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Для возмещения в последующем причиненного материального ущерба суд сохранил арест, наложенный на принадлежащее ответчику имущество (автомобиль).

Приговор суда не вступил в законную силу.